esame dei liquidi

Una precisazione semplificata di un passaggio dello studio della FDA che ha creato allarme tra gli svapatori prima di passare allo studio originale che trovate a questo link
La FDA negli Stati Uniti, ha condotto alcuni test tossicologici e ha trovato tracce di nitrosamine (sostanze cancerogene) nei liquidi usati per le sigarette elettroniche, per la precisione in due campioni su 16 esaminati.
Tuttavia, hanno dimenticato di menzionare la quantità di nitrosamine trovate in questi liquidi.
Inoltre, hanno dimenticato di confrontarla con la quantità di nitrosamine trovata nelle sigarette di tabacco.
Cahn e collaboratori (università della California) hanno publicato una tabella sull’ “journal of Public Healt” confrontando la quantità di nitrosamine trovate nelle sigarette elettroniche, con quella trovata in varie marche di sigarette tradizionali.
Solo 8ng (nanogrammi) di nitrosamine in un ml di liquido per sigaretta elettronica, confrontati con 3365-9290ng (nanogrammi) per 1 sigaretta tradizionale.
Quindi da 500-1400 volte in più di una sigaretta elettronica.

Prodotto	NNN	NNK	NAT	NAB	Totale
Nicorette gum (4 mg) ¹⁸	2.00	ND	ND	ND	2.00
NicoDerm CQ patch (4 mg) ¹⁸	ND	8.00	ND	ND	8.00
Sigarette elettroniche ⁶	3.87	1.46	2.16	0.69	8.18
Svedese snus ¹⁸	980	180	790	60	2010
Winston (completo) ¹⁸	2200	580	560	25	3365
Newport (completo) ¹⁸	1100	830	1900	55	3885
Marlboro (ultra-light) ¹⁸	2900	750	1100	58	4808
Camel (completo) ¹⁸	2500	900	1700	91	5191
Marlboro (completo) ¹⁸	2900	960	2300	100	6260
Skoal (lungo taglio rettilineo) ¹⁸	4500	470	4100	220	9290

Le concentrazioni qui rappresentano nanogrammi (ng) di tossina rilevati in 1 ruyan 16 mg cartuccia multidose.
Essi sono confrontati alla quantità di tossina contenuta in circa una sigaretta tabacco (circa 1g di tabacco) o una unità di prodotto di sostituzione della nicotina.
Abbreviazioni:
NNN= - (methylnitrosamino) -1 - (3-piridil)-1-butanone;
NNK=N'-nitrosonornicotine;
NAT=nitrosoanatabine;
NAB=N'- nitrosoanabasine.
ND=Non rilevato
La presenza di DEG (glicole dietilenico) in una delle 18 cartucce studiate dalla US Food and Drug Administration (FDA) è preoccupante, ma nessuno degli altri 15 studi ha trovato alcun DEG.
L'uso di un grado non farmaceutico di PG può spiegare questa contaminazione.
Quindi attenzione ai liquidi che acquistate, accertatevi che i produttori abbiano tutte le carte in regola.